Just Me, Gentleman

Volviendo con un Chiste

2008-04-17T11:47:00.005+02:00

Hace mucho tiempo que no escribo. Es cierto que volví hace más de un mes de mis vacaciones, el problema está en que ahora no encuentro el momento de plantarme a escribir. También es cierto que estas vacaciones pasadas me han abierto un poco la cabeza y me han hecho ver todo de otra manera. Hay también otra serie de factores que no voy a contar ahora.

Sin embargo, hoy no me puedo resistir a escribir después del correo electrónico que me ha enviado mi hermano. Es un típico correo con un chiste. Lo especial de este correo es que trata sobre los banqueros y, como yo trabajo en una caja de ahorros... pues nada mejor que reirse de uno mismo. Y a pesar de todo, yo siempre he estado de acuerdo con la moraleja. Desgraciadamente, hoy en día... nadie hace nada por otra persona gratis.

Os dejo con el chiste:

==========

Una tarde un famoso banquero iba en su limusina cuando vio a dos hombres a la orilla de la carretera comiendo césped.

Preocupado, ordenó a su chofer detenerse y bajó a investigar.

Le preguntó a uno de ellos:

- ¿Por qué están comiéndose el césped?

- No tenemos dinero para comida. - dijo el pobre hombre - Por eso tenemos que comer césped.

- Bueno, entonces vengan a mi casa que yo los alimentaré - dijo el banquero.

- Gracias, pero tengo esposa y dos hijos conmigo. Están allí, debajo de aquél árbol.

- Que vengan también, - dijo nuevamente el banquero.

Volviéndose al otro pobre hombre le dijo:

- Ud. también puede venir.

El hombre, con una voz lastimosa dijo: - Pero, Sr., yo también tengo esposa y seis hijos conmigo!

- Pues que vengan también. - respondió el banquero.

Entraron todos en el enorme y lujoso coche. Una vez en camino, uno de los hombres miró al banquero y le dijo:

- Sr., es usted muy bueno. Muchas gracias por llevarnos a todos!!!

El banquero le contestó:

-¡Hombre, no tenga vergüenza, soy muy feliz de hacerlo!. Les va a encantar mi casa.... ¡El césped está como de veinte centímetros de alto!.

Moraleja:

Cuando creas que un banquero te está ayudando, piénsalo dos veces

==========

Espero que os haya gustado.

Un abrazo:

Gentleman

_

Out of Order

2008-03-01T01:38:00.003+01:00

Como ya habréis notado, llevo bastantes días sin escribir absolutamente nada. Ni siquiera he añadido nuevas canciones de la semana. La verdad es que he estado un poco liado preparando las primeras vacaciones que merecen llamarse así desde... pufff... desde cuándo debería empezar a contar?

Siendo estrictos, podríamos decir que desde que empecé a trabajar en el banco. Es decir, desde el día 7 de agosto de 2007. Pero interiormente, siento que llevo bastante más tiempo sin disfrutar de unas vacaciones como tales. Así que estas dos semanas que vienen espero disfrutarlas a tope.

El plan de viaje es el siguiente. El domingo a las 7 de la mañana sale mi primer vuelo desde Madrid hasta Berlín. Allí estaré en casa de Miguel y Jacqueline, a los que tengo que agradecer su hospitalidad. Además me encontraré con Christina, Jule, Claudia y Nicole. Qué ilusión volver a verlas!!! Visitaré Berlín y Potsdam.

El sábado día 8 de marzo, tomaré el segundo vuelo desde Berlín hasta Londres. Allí estaré en hostales... no queda más remedio. Será más tipo mochilero. Aunque yo soy muy señorito y me gusta tener de todo. A ver qué tal me manejo, porque compartiendo baño y todo... lo mismo se hace un poco complicado. Los primeros 4 días estaré acompañado por mi hermano y sus amigos, con los que compartiré una habitación para 6 personas y así será sólo para nosotros.

Los siguientes 4 días estaré yo solito. El plan es, el mismo día que se van mi hermano y sus amigos, coger un autobus de londres a Oxford y pasar todo el día visitando la ciudad y dormir en un hostal allí. Después el jueves por la mañana volver a Londres y pasar allí 2 días. El sábado por la mañana tomar otro autobús hasta Canterbury. Allí estará ya mi hermana (desde el día 3 de marzo) haciendo una beca en la que va a dar clases a niños ingleses de primaria. Pasaré el día viendo la ciudad y también dormiré allí y tomaré el bus de vuelta a Londres el día 16 de marzo por la mañana. Pasaré el día dando vueltas por la ciudad hasta las 17 horas que tendré que tomar el vuelo de vuelta a Madrid. Llegaré más tarde de las 21 horas, así que no tendré tampoco mucho tiempo para descansar antes de volver al trabajo el día 17.

Así están las cosas. Espero que a la vuelta pueda ponerme más a menudo a escribir en el blog.

Un abrazo a todos:

Gentleman

_

Humor público

2008-02-17T12:14:00.012+01:00

¿Cuántas veces hemos estado todos escuchando conversaciones ajenas? Es lo que tiene utilizar al transporte público, que no queda más remedio que aguantar la conversación de los que van a nuestro lado (si no llevamos el mp3, 4 ó 5 a todo trapo), o que nos caigan las uñas recién cortaditas (que es como más ricas están), o nos pongan los pies en la cara, o nos atufen con su hedor (según la RAE: Olor desagradable y penetrante. No digo más, je je).

La cuestión es que, sin querer, escuchas una palabra que te llama la atención y unos segundos después te descubres haciendo algo, que si lo vieras en otra persona, dirías..."Qué cotilla!!". Y sí, efectivamente, has plantado el trípode, has ajustado la parabólica en la dirección adecuada, has desplegado toda la tecnología que nuestro cuerpo incorpora de manera natural y estás captando al máximo las señales acústicas que llegan, intentando eliminar el ruido ambiente para así poder centrarte en lo único importante... esas palabras que te han enganchado y tiran de ti hacia la conversación completa.

La verdad es que, mientras no sea de un modo descarado, no veo nada malo en escuchar conversaciones que son o pueden ser curiosas. Si los demás no quisieran ser oídos o no quisieran que se escucharan determinadas conversaciones... simplemente no las tendrían.

Y todo esto que acabo de contar... ¿a qué viene? Pues, muy sencillo, a que he pecado. Me confieso aquí, públicamente. Soy culpable, soy culpable de desplegar un arsenal tecnológico de escuchas desde una posición privilegiada, en la que podía escuchar la conversación de los cuatro conductores de la EMT que viajaban al otro lado del pasillo del tren en dirección Alcalá de Henares, que tomé el viernes a la salida de mi trabajo (el primero de ellos, es que se supone serio :-D ).

La mayoría de la conversación era todo paja: que si me van a quitar unos puntitos de aquí y de allá, por saltarme un semáforo, que si puedes consultar los puntos que tienes en la web de la DGT, que si voy a consultarlo rápido para ver cuántos puntos debo... etc. Pero de todo lo que dijeron sólo me he quedado con una cosa, y fue un chiste que contó uno de ellos. No recuerdo por qué lo contó o si venía a cuento, pero el caso es que me pareció gracioso. Debía ser la típica persona que hasta los chistes malos que quedan bien porque los cuenta con mucho salero. A mí me hizo gracia. Aquí os lo transcribo, aunque seguro que no es lo mismo que escucharlo en vivo y en directo de ese rey del humor público:

"En unas tierras de la España profunda, el hija va corriendo a avisar al padre:
- Papá, papá! Hay un hombre comiéndose las habas sin pelar, con cáscara y todo, con un ansia increíble.
- Déjalo comer hijo, que tiene hambre.

Al rato, vuelve el chaval otra vez corriendo sofocado:
- Papá, papá! Que ahora ya las pela!
- Pues entonces échale que ya está harto!!!"

Aquí acaba el chiste. Ya sé que no es bueno y que leído... aún menos. Pero a mí me hizo mucha gracia y he querido dejar constancia de ello. Espero que os haya gustado, bien el chiste, bien los comentarios. Y si no os ha gustado... bueno, pues son 3 minutos que habéis perdido, tampoco es para tanto.

Un abrazo:

Gentleman

_

La mañana del 14

2008-02-14T23:21:00.003+01:00

Tiru-tiru-tiru-tiru-tín!!! Así suena la alarma de mi móvil todas las mañanas intentando conseguir, sin éxito, que me levante a la primera. hoy no ha sido una excepción y a las 8:00, su estridente sonido ha vuelto a rugir. Después he debido apagarlo como unas 4 o 5 veces... y no hasido sino el impaciente de UPS el que ha conseguido que me levantara de un salto.

Sabía que vendría y también sabía que llegaría temprano. La última vez fue a las 9:30, también sabía que traía algo importante, importante para mí. Esta vez... se ha superado, parando el cronómetro diario en las 8:50. Y a esa hora, sobresaltado, en pijama, con las legañas en los ojos y el pelo despeinado es como he recibido mi portátil; he echado una firma en uno de esos cacharros electrónicos tan chulos y el tío se ha marchado con la misma prisa que vino para continuar con su reparto.

Y pensarás... ya que se ha levantado, y con esa sensación de ser un niño con zapatos/portátil nuevo se habrá puesto a trastear con él... Pues nada más lejos de la realidad. Conduje la caja, junto con mi sonámbulo cuerpo, a la habitación. Posé la caja en un rincón en el suelo y abalancé mi cuerpo sobre la cama... que me llamaba con suaves voces (aunque en esta ocasión, no dulces) para que volviera a acurrucarme sobre ella.

No ha podido ser hasta las 11 cuando, por mucho que lo intentara, no conseguía volver a cerrar los ojos, de modo que me tuve que levantar. Y vagueando, vagueando me han dado las 12. ¿Y a que no sabes qué? Esa ha sido la hora elegida para decidir abrir la destelleante caja de mi portátil (de destelleante, nada... pero es que me llamaba... aunque fuera tarde para hacerlo. En realidad es una caja de cartón normal y corrientucha con sus etiquetas señalando la dirección de envío y su logo de DELL). Así que manos a la obra!

Abro la caja, saco la caja de accesorios y la aparto a un lado. Saco el corcho en el que está incluido el portátil y corto con un cúter una de las cintas adhesivas que lo mantenían sellado. No bastaba con el corcho para poder deslumbrarme con la belleza de mi máquina... aún iba recubierto de otra funda de algún plástico de esos cuyo nombre comienza por "poli...". Después del tremendo esfuerzo de sacarlo de la funda (en realidad no me costó nada... pero las ansias nos hacen a todos menos pacientes) pude admirar mi maravilloso e increíble portátil de sobrio color negro.

Lo encendí, configuré los primeros pasos para poder arrancar mi amadísimo Windows XP (no sabéis hasta qué punto) y volví a apagarlo y empaquetarlo tal y como estaba. Y en todo esto... ya me habían dado las 12:25... así que corriendo a la ducha, vestirme y para el trabajo. Y lo mejor de todo es que he llegado a las 13:55!!! Estoy hecho un as!!

Por cierto, como hoy es el día de los enamorados y no tengo a nadie a quién amar... le dedico este día a mi portátil y a su XP preinstalado :-D

Un abrazo:

Gentleman

_

Canción de la Semana (V)

2008-02-12T09:32:00.003+01:00

Poquito tiempo hemos estado en El Muelle de San Blas esperando a que llegara la siguiente canción. Y aquí está, ya llegó. En esta ocasión vamos a un estilo musical poco conocido, pero que probablemente se pueda confundir con el Reggaeton y nada más lejos de este estilo. Lo que os presento a partir de hoy se conoce como música ZOUK.

Tuvo sus inicios en los años 80 y proviene de las islas caribeñas en dominio francés. Es un ritmo afrocaribeño que en su comienzo se cantaba en lengua criolla y que para convertirla en un boom comercial se canta actualmente en francés y así se da cabida a todo el territorio continental (lo que se conoce como el hexágono, ese país que está después de los Pirineos). Algunas canciones también se hacen en inglés y portugués. La influencia de este estilo ha crecido en el Caribe, llegando incluso a Brasil, donde se modificó convirtiéndose en "Lambada".

Esta música surgió en las islas de Martinica (qué recuerdos!) y Guadalupe que se encuentran en las islas que forman las Antillas en el mar del Caribe. Las antillas se dividen en Antillas Mayores (Grandes Antillas) y Antillas Menores (Pequeñas Antillas). A su vez, las Antillas Menores se dividen en Islas de Barlovento e Islas de Sotavento. En el primero de estos grupos se encuentran Martinica y Guadalupe, que son la máquina de estrellas del Zouk. Chicas muy bellas (creo que no hay otra cosa allí :-D ) cantando y bailando sensualmente con una música que nos envuelve en un dulce sueño.

La canción "Emmène moi avec toi" (Llévame contigo) la conocí a la vuelta de un viaje que hizo mi hermana Laila a Francia. Cada vez que mis hermanos se van de viaje fuera, vienen con una canción bajo el brazo que escuchamos durante semanas. En esta ocasión, "Emmène moi avec toi" sólo será protagonista durante una semana.

La cantante Perle Lama es de la isla de Martinica y saltó a la fama precisamente con esta canción. Sacó el primer single (que incluía "Emmène moi avec toi" y "Racines") el 21 de agosto de 2006. Desde entonces, como dice su web oficial (Referencia: http://www.perlelama.fr/), sólo ha sacado un disco, Mizikasoleil, que se publicó el 9 de octubre de 2006 con 15 pistas incluyendo "Emmène moi avec toi". Como ya os dije, Martinica es una fábrica de maravillosas cantantes de Zouk, pero por lo visto su fama no dura mucho o más bien, tiene poca continuidad. Han pasado dos años y no ha sacado ningún otro disco aún (o su web no está actualizada). En realidad, parece que tenía algún otro disco anterior, pero que no fue demasiado conocido y sólo al firmar con la discográfica Because Music consiguió reconocimiento.

Espero que os guste la canción y os relajéis escuchándola.

Un saludo:

Gentleman

Precampaña Electoral

2008-02-08T09:39:00.000+01:00

La actualidad viene bien cargada de noticias y además con ésto de las elecciones a la vuelta de la esquina se está generando un torbellino de intentos de golpes mediáticos, que están cosiguiendo su objetivo. La última, en los pasados días, ha sido el anuncio por parte del PP del lanzamiento futuro, de un contrato destinado a todos los inmigrantes, mediante el cual se comprometerían a cumplir la ley, respetar las costumbres españolas y esforzarse activamente en su integración. Paso a resumiros las noticias:

Referencia: http://www.elpais.com/; AGENCIAS / ELPAÍS.com; Barcelona; 06/02/2008:
[Inicio de la noticia[Rajoy promete crear un "contrato de integración" para los inmigrantes
Su propuesta es muy similar a la que presentó CiU en las pasadas elecciones al Parlamento catalán.
El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha prometido que si gobierna creará "un contrato de integración" para los inmigrantes por el cual éstos dispondrán de los mismos derechos que los españoles pero deberán comprometerse a "cumplir las leyes, aprender la lengua y a respetar sus costumbres".
[...] el contrato afectará a todo aquel inmigrante que quiera obtener "un permiso superior a un año de residencia en España" y que incluirá el requisito de "regresar a su país si durante un tiempo no logra encontrar empleo".
[... también prometió] que "nunca habrá más regularizacones masivas" si él gobierna y que "en España no se va a poder entrar ilegalmente".
[...] En esta línea, ha comentado incluso que permitirá a las empresas españolas que "puedan disponer de los servicios de agencias privadas de empleo de su confianza" para facilitarles la contratación en origen de los trabajadores
[...] Enseñar la lengua al inmigrante, ayudarle y formarle para encontrar empleo, así como colaborar en su retorno (a su país de origen) si carece de empleo y de medios serán otros derechos [... debiendo] comprometerse [...] "a pagar sus impuestos y cotizaciones y a trabajar activamentepara integrarse".]Fin de la noticia]

Varias cuestiones al respecto:
Para empezar, coincido con el señor Alfredo Pérez Rubalcaba, cuando dice que esta propuesta está rodeada de un "humo con un tufo a xenofobia que ciertamente nos preocupa". Más que nada, porque conocemos la trayectoria del PP en estas cuestiones y no es precisamente con buena intención con la que se suelen anunciar.

Entrando ya en la propuesta en sí, también coincido en este caso con el actual presiente del Gobierno (ZP) cuando dice que las leyes no se cumplen al firmar un contrato, sino que las leyes se cumplen desde el momento en que se entra en España. Las leyes son el marco en el que nos movemos y queramos o no, acotan nuestra libertad y no se decide si cumplirlas o no firmando un contrato que nos compromete a ello, sino que se cumplen porque son de naturaleza "coercitiva", es decir, de cumplimiento obligatorio. No puedes decidir, o las cumples, o acatas las consecuencias (también legales) de tus actos contraventores.

Más: la lengua. Bueno, qué le vamos a hacer, creo que por muchos inmigrantes que haya no vamos a cambiar el español por su idioma... está claro. Principalmente porque... qué idioma tendríamos que adoptar de entre todos los idiomas de los inmigrantes? Por otro lado, sí que es cierto, que el idioma evoluciona constantemente (y de esto sabrán bastante los filólogos) y que la inmigración contribuye a ello. En cierto modo puede enriquecer el idioma, aportando nuevos términos (como lo que ha ocurrido con los anglicanismos, palabras provenientes del francés, del árabe, del italiano, la mezcla es inevitable). Pero por otro lado, también ocurre que la ortografía, la gramática y la riqueza el vocabulario diario se pueden ir perdiendo poco a poco. En este sentido, creo que yo mismo he notado en mí (principalmente cuando hablo con personas de latinoamérica) que los españoles utilizamos una gama de palabras más bien pobre en comparación con otros hispanohablantes.

Creo que es muy importante el potenciar el idioma español y en ese sentido tengo que coincidir con el PP; pero he de matizar que no se trata de una cuestión ya de inmigración, si no de una cuestión del nivel y del sistema educativo nacionales (como bien indicaba en "La Mirada Crítica" hoy mismo un profesor del Instituto de Empresa, el informe PISA pone en evidencia las precariedades del sistema educativo español que ha sufrido modificaciones constantes desde la entrada de la democracia). Y creo que todos coincidiremos en que ningún Gobierno ha puesto realmente los recursos que hacen falta para mejorar el nivel educativo y cultural de las generaciones que nos siguen (véanse los "pokeros", "kinkis", "bacalas", "ultras", "neonazis", "antifascistas" y un largo etcétera).

No hay más que ver lo que nos encontramos en el transporte público (el móvil, mp3 o mp4, PSP a todo volumen, molestando a los demás, los pies en la cara de la gente, las uñas de la señora de al lado saltándote a la cara mientras se las corta). También podríamos hablar de la autoridad del profesor y el respeto hacia él como fuente de conocimiento y de formación de nuestras bases como personas; o del respeto en general a los padres (a los niños se les calla dándoles lo que quieren o se compra su cariño con regalos), a los amigos ("qué cabrón tío", "vete a la mierda", "de puta madre", "es una calienta", son frases que oímos constantemente sobre todo en los más jóvenes que ahora se comunican así... en este sentido os recomiendo una película americana que se llama "Idiocracia", no es una maravilla ni es científica, pero digamos que es un presagio de hacia dónde vamos), a los desconocidos (en el transporte público, en la forma de hablar, de pedir las cosas, en los eventos deportivos, en que no somos el centro del mundo, en que no siempre vamos a conseguir lo que deseamos), a nosotros mismos (el botellón, las salidas nocturnas, el exceso de velocidad en la conducción, las drogas)...

Continúo. Cuando se habla de las costumbres... ¿cómo decidimos cuáles son las costumbres buenas y cuáles las malas?, ¿todas las costumbres españolas son buenas?, ¿qué costumbres y valores son españoles y cuáles quedan?, ¿debemos quedar anclados en las antiguas costumbres o podemos evolucionar como toda sociedad? Difícil de responder a todo esto, ¿verdad? ¿Acaso no habrá costumbres exteriores o valores que sean muy beneficiosas para continuar dando forma a la cultura española? Apuntaba uno de los contertulios de "La Mirada Crítica" por ejemplo: al valor de la verdad en los países musulmanes, yo apelaría también al respeto al mayor y al prójimo (que ciertamente está muy difuminado por la influencia occidental en estos países).

Otra cuestión importante: ¿consideramos igual a todos los inmigrantes, o existen inmigrantes de 1ª, 2ª y 3ª? Es igual para nosotros un inglés que un rumano (los dos son europeos) o un estadounidense y un peruano (los dos son americanos). Digamos que en el vagón de primera clase preferimos dejarnos influenciar por ingleses, franceses, estadounidenses, nórdicos, alemanes, italianos... como si fueran los únicos que tienen algo que enseñarnos. Y en los vagones de tercera clase están los árabes-musulmanes (porque se confunden los términos e incluso creo que hoy en día son términos muy discutibles), latinoamericanos, europeos del este, africanos... como si sus culturas no tuvieran riqueza (y luego muchos de nosotros estamos deseando viajar a sus países para hacer turismo y conocer sus tradiciones y costumbres, qué contradicción!). Tal vez en la segunda clase estarían los asiáticos, porque no hacen mucho ruido y parece que no se meten con nadie, todos queremos hacer yoga, aikido, kárate, decorar al estilo zen, leer a Sun Tzu, etc... pero tampoco nos preocupamos por saber si están integrados o no. Están ahí y como no molestan, pues que se queden.

Y este pasotismo genera otro gran problema derivado de la inmigración masiva: los Guetos. Cuando hablo de estos temas siempre digo dos cosas: a) la inmigración viene por necesidad, por ansia de lograr algo mejor para su futuro y el de sus familias (a nivel económico, jurídico y político) y no van a venir las élites del país de origen, porque esa gente conforma la clase alta o acomodada del país y no tiene la necesidad de desplazarse para tener un nivel de vida aceptable. Y b) intento recordar la diferencia en comparación con los tiempos en que vino mi padre a España, época en que la inmigración no era masiva y cada inmigrante se veía sólo, no teniendo más remedio que adaptarse a su entorno.

Una consecuencia importante de la inmigración masiva es precisamente que no viene una persona, sino un grupo, entendiendo que va a estar arropado con su compatriotas en cuanto a sus costumbres y tradiciones y que las va a poder mantener al igual que hacía en su país. Además, se tiende a compartir piso con personas de la misma nacionalidad, por lo que el aislamiento es mayor. No digo que sea algo que hagan todos los inmigrantes, pero sí digo que esos fenómenos se dan (más vale malo conocido que bueno por conocer, ¿verdad?) y que a la larga llevan a situaciones como la quema de automóviles de París de 2005 por descendiendes de inmigrantes que ya llevan allí varias generaciones; o el caso del barrio berlinés de Kreuzberg que es famoso por la minoría de alemanes en comparación con la mayoría de turcos con sus carteles sólo escritos en turco.

La noticia también habla de colaborar en el retorno de los inmigrantes si no encuentran trabajo. En primer lugar, si no están regularizados y por tanto están en el país de manera ilegal, la expulsión o repatriación es lo que dicta la Ley de Extranjería, en cambio, si están regularizados, digo yo que se irán si les da la gana. O es que vamos a obligar a los franceses que se queden en paro a que vuelvan a Francia. Vaya... mira que yo también elegir a los gabachos como ejemplo! Para qué lo vamos a negar, creo que toda Europa nos mira por encima del hombro, como si no fuéramos dignos de considerarnos "occidente" (lo cuál, en principio, tiene más que ver con la situación geográfica que con el desarrollo socio-económico). Para los ingleses, alemanes, nórdicos y franceses, somos considerados como primitivos, vagos, fiesteros e incluso ladrones (en Dinamarca, no sé si como chiste o como realidad dicen que si desaparece una bicicleta seguro que se la ha llevado un español). Ocurre lo mismo con España hacia otros países: ¿cómo vemos a los latinoamericanos? ¿cómo vemos a nuestros vecinos portugueses? ¿cómo miramos a griegos e italianos, también sureuropeos?

Creo que la propuesta del PP tiene más de negativo y ciertamente xenófobo, que de positivo y enriquecedor. Hacen mucho énfasis en la vuelta del inmigrante a su país ahora que la economía va a sufrir (si no está sufriendo ya) una recesión. Cuando necesitamos mano de obra barata... que vengan todos a construir las casas que van a hacer ricos a los mismos de siempre y endeudar también a los de siempre. Pero ahora que ya nos ha bajado un poco la fiebre compradora, y el sustento de la economía española en la construcción (cosa equivocada el sustentarla en este sector) está tambaleandose... que se piren todos a su país!! No? Pues no señores, eso no es. Al igual que creo que las personas individualmente no podemos jugar con la gente (especialmente con sus sentimientos), el Estado tampoco puede utilizar a las personas a su antojo, más que nada porque son personas y si entendemos lo que significa esa palabra, pues sabemos que no se nos puede tratar de cualquier manera.

En fin, que aún siendo un país que ha sido invadido por gran parte de las civilizaciones más importantes de la historia, aún siendo fruto de la mezcla de todas esas culturas, queda un largo camino para que España se convierta de verdad en una país integrador de culturas, en el que la tolerancia, la comprensión y la apertura a lo extraño sean valores que asumamos como propios. También es cierto, que nuestra clase política está más encaminada a favorecer sus intereses personales a los colectivos y que la gran mayoría estamos desencantados con lo que tenemos en ese ámbito. Pero no nos queda más que admitir que el esfuerzo para mejorar en temas como la educación y la inmigración debe venir precisamente por su parte.

Mis opiniones no son perfectas, porque precisamente son opiniones, pero ¿creéis que algún político leerá este blog?

Un abrazo:

Gentleman

_

Despidos estando de baja

2008-02-07T23:23:00.000+01:00

Ésta es una noticia que he encontrado hoy en la web del periódico económico "Expansión". Más abajo os pongo un extracto, ciertamente extenso, de la noticia. Aunque creo que antes sería necesario dar alguna explicación.

Creo que todos hemos oído hablar de esa gente que se pasa temporadas bien largas de baja, cobrando un porcentaje de su sueldo estando en casa sin tener realmente una dolencia que les impida trabajar. Hablo de esta gente que se pasa un año o dos, o los que el médico les permita con una depresión (no voy a entrar a valorar la gravedad de esta enfermedad) o un dolor de espalda que se exagera en las visitas al médico, o una articulación que no está "perfecta" (mis rodillas están fatal y voy todos los días a la oficina...). Mucha gente le echa bastante cara a esto de las bajas laborales y exageran los síntomas de enfermedad porque saben que continúan contratados y por tanto cubiertos por la Seguridad Social (además de saber, que por el tiempo trabajado tendrán su tiempo de subsidio por desempleo, más conocido como "paro").

Bien, pues en esta noticia, imagino que tras un largo proceso judicial, el Tribunal Supremo (o TS) ha contrariado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que dió la razón a la trabajadora afectada. Más adelante podréis comprobar el caso. La cuestión que quiero explicar, por si algunos no conociérais temas de litigios laborales (y seguro que alguno/a sabe mucho más que yo y agradecería cualquier comentario aclarando lo que aquí pueda decir erróneamente). Cuando un empleado es despedido, caben tres posibilidades: a) Que se trate de un despido procedente (caso de haber sido sancionado por incumplimiento por parte del trabajador de sus deberes); b) Que se trate de un despido improcedente (caso en el que sin un argumentado motivo de culpabilidad del trabajador la empresa decide cancelar la relación laboral) ; y c) Que se trate de un despido nulo (caso en que la empresa está incumpliendo o contrariando la normativa o algún derecho fundamental del trabajador).

En el caso a) no hay duda que el trabajador se quedará en la calle, o en su segundo trabajo, en caso de tener más de uno, como tenemos algunos :-D (no sé si debería reír o llorar). En el caso b) la empresa tiene la posibilidad, si no me equivoco, de reubicar al empleado en la empresa o bien reiterar el despido pagando la correspondiente indemnización por despido improcedente (creo que también hay temas de salarios de tramitación y demás, que son los importes correspondientes a las nóminas no cobradas durante el proceso judicial). En el caso c) al declararse nulo el despido, se entiende como que no ha existido, no tiene efecto, por lo que el empleado debe ser inmediatamente readmitido en su puesto de trabajo.

Y ahora sí, os expongo la noticia:

Referencia: http://www.expansion.com/; Publicado el 07/02/2008; por José Mª López Agúndez.
[Inicio de la noticia[Las empresas pueden despedir a empleados durante su baja
El despido que se sustente en la baja por enfermedad del trabajador no es discriminatorio ni atenta contra la dignidad de la persona. Así lo ha establecido una sentencia [...] del TS, [... y no considera] nulo, el despido de una trabajadora que sufrió un infarto y pasó a la situación de baja por enfermedad.
El despido [...] le fue comunicado cuando se encontraba en situación de Incapacidad Temporal y la mujer lo impugnó porque entendía [... que vulneraba sus] derechos fundamentales. El principal efecto de la nulidad del despido [...] es la readmisión del trabajador en la empresa. [...] el TS, que ya había dicho que [...] no es discriminatorio, ahora establece que los trabajadores [... tampoco pueden argumentar] que se ha vulnerado su integridad física y moral. [...] refuerza que las compañías puedan despedir a los trabajadores en situación de baja pagando la indemnización de improcedencia.
[...] Entre otros argumentos, [... el TSJM, instancia anterior al TS] entendió que una vez “reconocido” el derecho a la salud en la Constitución, “cualquier acto de ejercicio de este derecho, [...] no puede originar una consecuencia perjudicial”. [... Es decir,] el trabajador “no puede sufrir un acto de represalia por el empresario”. Tal planteamiento ha sido vetado ahora por el TS.
El [...TS] había declarado ya que el despido por enfermedad no es discriminatorio y, ahora, ha entrado a valorar [...] la posible vulneración del derecho a la dignidad y a la integridad física y moral del trabajador. [...] Precisamente, [... no había acuerdo entre los tribunales superiores al respecto, lo cual queda ahora zanjado y establecido]. La sentencia recuerda que “la enfermedad, [...] no es un factor discriminatorio en sentido estricto”. Lo que existe en estos casos es una “pérdida para la empresa de interés productivo en el trabajador”. Esta tesis se apoya también en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
[... Según el TS] “se distorsiona la realidad [...] cuando se afirma que la trabajadora ha sido represaliada por haber ejercitado su derecho a la salud (con baja laboral y asistencia sanitaria), [...] el despido se produce por la situación de incapacidad para el trabajo, no por el parte de baja”. [...] “no es un derecho fundamental susceptible de protección autónoma”.
[...] “la consecuencia de este pronunciamiento es que la empresa puede despedir a los trabajadores pagando la indemnización por improcedencia, cuando éstos se encuentran en situación de enfermedad sin más causa que la propia incapacidad temporal para trabajar”. [...] se trata de una “dura doctrina”, por lo que “no es descartable que termine encontrando una respuesta del legislador”.]Fin de la noticia]

Bien, paso a comentar un poco más la noticia. Primero os explico un poco esto de los tribunales. En primer lugar, están los juzgados de lo social. Cuando no se está de acuerdo con la sentencia, se eleva al Tribunal Superior de la Comunidad Autónoma correspondiente. Si el desacuerdo se repite, se recurre al Tribunal Supremo, tratándose ya de una institución nacional. Y en los casos de contravención de la Constitución, se puede acudir al Tribunal Constitucional (TC).

Pues según parece, los Tribunales Superiores de las distintas CCAA. han dictado sentencias distintas en otros casos similares a éste. Por lo que la doctrina jurídica no mantenía una equidad en todos los casos. Aquí es donde entra el TS, que sustentándose en alguna sentencia anterior del TC, argumenta en contra del TSJM.

El meollo de la cuestión está en si, al despedir a la trabajadora de baja, se está agrediendo su derecho a la salud y a su integridad física y moral (derechos constitucionales) o no. El TS dice que el TSJM no está en lo correcto al afirmar que el despido por parte de la empresa ha impedido a la trabajadora a disfrutar de su derecho a la salud, puesto que ha podido recibir la asistencia sanitaria necesaria. En esta asistencia, se le ha otorgado el grado de Incapacidad Temporal y durante este tiempo recibirá los cuidados y atenciones oportunos (vamos, que irá al médico a hacerse sus revisiones y sus tratamientos de rehabilitación y a recibir los fármacos necesarios para el control de su afección). Por tanto, este derecho está cubierto, al igual que la integridad moral y física. Nadie la ha ofendido moralmente, ni la ha dañado físicamente, además de que el Estado se encarga de velar porque su dolencia no vaya a más (para eso se le ha dado la Incapacidad Temporal). Por otro lado, también dice que la empresa, en efecto, se ve perjudicada puesto que tiene contratado a un "trabajador" que no puede "trabajar".

Mi opinión al respecto es que, verdaderamente, los jueces españoles son muy buenos y creo en ellos. Creo que es muy correcta la decisión del TS, porque si el empleado no puede trabajar, no tiene por qué seguir vinculado de por vida a la empresa; mientras que contratado o no seguirá recibiendo el cuidado oportuno. Además, cómo me gusta lo bien que argumentan sus decisiones los jueces!!! De verdad, creo que hay que tener mucho arte, además de mucho dominio del idioma para darle a las sentencias el sentido exacto de lo que se quiere expresar... ya sabemos que en leyes todo es interpretable y en una sentencia eso se debe evitar.

Por otro lado, el artículo acaba muy muy bien, verdaderamente bien. Porque dice bien claro, que tampoco se puede dejar total libertad a las empresas para despedir durante las bajas por enfermedad (antes de que salten gritos de horror, que sepáis que las bajas por maternidad/paternidad no se consideran bajas por enfermedad y que es otro caso muy discutido y protegido por la ley). Como todo en derecho es interpretable, cabría la posibilidad de que las empresas interpretaran que pueden despedir siempre que a un empleado se le concede una baja, al igual que ahora muchos trabajadores también abusan de las bajas. Y por eso dice, que puede acabar interviniendo el legislador (para que nos entendamos todos, las Cortes Generales, Congreso y Senado, en conjunción con el Gobierno, que son quienes al fin y al cabo dictan las normas por las que nos regimos). Y es que está bastante claro, que el que hace la ley hace la trampa y si no ya se encargan unas u otras partes de encontrarlas.

Espero que os haya gustado este análisis de la noticia, que ha pasado previamente el visto bueno de mi madre (que trabajó en un juzgado de lo social durante más de 10 años :-D ). Un abrazo a todos:

Gentleman

_

Canción de la Semana (IV)

2008-02-07T09:51:00.000+01:00

Poco va a durar el reinado de esta canción, aunque es bellísima. La pena es no tener tiempo para escribir más a menudo y así tener siempre actualizada a tiempo la Canción de la Semana. Sin embargo, espero que en estos cuatro días que le quedan como protagonista de este blog sepáis disfrutarla como se merece.

Se trata de un clásico, un gran éxito del grupo mejicano Maná. Esta canción pertenece al disco "Sueños líquidos" que fue publicado en el año 1997. Este disco ha vendido más de 6 millones de copias en todo el mundo, fue lanzado en 36 países de manera simultánea y con él, Maná, consiguió el Grammy a la mejor interpretación de rock latino en la 41ª edición de estos premios celebrada en 1998. Posteriormente lo consiguieron también, aunque en otras categorías, en 2002 (Revolución De Amor) y 2006 (Amar Es Combatir).

Qué se puede decir de este grupo... que tanto me gusta. Llevan desde 1987 haciendo buena música, muy buena, sin hacer caso a las tendencias comerciales. Sí es cierto que todos los artistas y grupos van cambiando y evolucionando, pero la esencia Maná siempre está ahí. No desaparece y continúan componiendo e interpretando canciones desgarradoras llenas de sentimiento. No son sólo buenas letras, sin más o buena música sin letra; es un todo, combinan a la perfección su estilo musical con unas letras que llegan adentro.

Maná está actualmente formado por cuatro componentes que tienen su origen en Guadalajara (Méjico). El grupo no surgió en su configuración actual, puesto que en un primer momento estaba formado por seis componentes y se hacían llamar "Sombrero Verde". Posteriormente firmaron con Time Warner y sacaron su primer disco como Maná, precisamente con el mismo nombre que el grupo. Aún así, los éxitos no fueron tan rotundos, pero Maná aprendió una lección muy importante: para mantener su estilo y no derivar en otro grupo comercial más debían producir ellos mismos sus discos sin la influencia de los productores que les veían como meros productos.

Y así fue, Fernando Olvera, más conocido com Fher (cantante) y Alejandro González, más conocido como Alex (batería) producen todos los discos desde entonces. El resultado, creo que coincidiréis conmigo, en que es excepcional a pesar de la cantidad de cambios que se han producido en la banda. Desde que se hacen llamar Maná sólo Fher y Alex se mantienen en la formación hasta el momento y desde 1995 no ha vuelto a ser modificada.

Aparcando un poco el tema de la historia del grupo, creo que ya sabéis que la música en español no es la que habitualmente más me llama la atención. Sin embargo, Maná es un grupo que no me canso de escuchar. No puedo resistirme al escuchar "Clavado en un bar" una noche de sábado en un pub. Una canción de amor y desolación, ahogando las penas con el alcohol (con lo que no estoy de acuerdo, porque creo que se puede sufrir y llorar y descargar todo el dolor que llevamos dentro sin refugiarnos en la bebida, que para lo único que nos va a servir es para pagarnos un bueno dolor de cabeza al día siguiente).

En este caso, "El muelle de San Blas" creo que describe a la perfección hasta dónde puede llegar el amor humano. Todos hemos vivido o alguien nos ha contado desamores, gente que ha hecho daño a otros en el amor, hiriéndo sus sentimientos. Sabemos que eso existe, que nos puede tocar, si no nos ha tocado ya. Pero aún así, siempre quedan personas con más corazón que dolor, con más amor que rencor y la protagonista de esta canción lo demuestra con cada verso que escuchamos. Por nada del mundo dejará de esperar a su amado, porque su alma es pura e inmaculada, y cree verdaderamente en el juramento que le hizo. No importa, nada importa... él volverá.

Un saludo:

Gentleman

_

Stallone is back!!!

2008-02-03T10:51:00.000+01:00

Al igual que hizo con Rocky, el hormonadísimo Silverster Stallone repite ahora con otro de sus clásicos personajes que le hicieron famoso: John Rambo. Y así es como se llama la 4ª entrega y última de la saga. Debido a que actualmente estamos insensibilizados ante la violencia gratuita que vemos en la TV, el cine o la simple realidad, ya no basta con introducir una nueva trama argumental e introducir a este "héroe republicano americano" (Referencia: http://www.elpais.com/; Álvaro Pérez; 28/01/2008: Hace 20 años los republicanos estadounidenses apadrinaron la figura de Rambo.
"En 1988 el presidente Ronald Reagan dijo que Rambo era un republicano. Y desde entonces se ve a Rambo como una máquina de guerra para los republicanos", ha dicho Stallone [...] el actor ha querido desligarse de cualquier pensamiento político: "Rambo es neutral, ni siquiera vive en América") en un nuevo país con el objetivo de salvarlo de las miserias que lo agreden (Referencia: http://www.elpais.com/; Álvaro Pérez; 28/01/2008: El actor también ha mostrado su simpatía por el candidato republicano John McCain por sus conocimientos sobre un “mundo que está en dificultades”).

Para que ahora la película tenga mayor éxito, no es suficiente con el boom de revivir un personaje que hace 20 años no vemos en la gran pantalla, cuando en aquel entonces se dedicaba a ayudar a los muyahidines -ahora conocidos como los malvados talibanes- a luchar en contra de la Unión Soviética (Rambo III se filmó en 1988. Referencia: http://www.imdb.com/title/tt0095956/), aunque todos lo conozcamos, hablemos de él y conozcamos mil y un chistes al respecto. Para que triunfe hay que meter más sangre, más balas, más explosiones, más muertos (Referencia: http://www.elpais.com/; Beatriz Portinari; 29/01/2008: Según calcula la prensa británica, la progresión de cadáveres ha sido espectacular: uno en Acorralado, 69 en Rambo II, 132 en Rambo III y 236 en este John Rambo) y como decían en alguna televisión hablando de la presentación que Stallone dió en el estadio Santiago Bernabeu: vuelve con más músculos, más hormonas y más botox.

Porque a sus 61 años, Sivester Stallone, continúa aumentando en volumen su cuerpo. Ya no es aquel esmirriado aunque fuerte Rambo de Acorralado (Rambo I; 1982; basada en la novela "First Blood" escrita por David Morrell en 1972). Ahora es SuperRambo o SuperRocky o los dos a la vez (Referencia: http://www.elpais.com/, EFE, 15/05/2007: El actor admite que introdujo hormonas de crecimiento prohibidas en Australia pero dice que fue un "terrible error" [...] La pena máxima por ese delito en Australia es una multa de 91.080 dólares [...] "Cometí un terrible error, no porque pretendiera engañar a nadie, sino porque desconocía vuestras leyes" asegura el artista en una carta dirigida al tribunal y leída por sus abogados [...] ofreció a modo de explicación, que no de excusa, que los doctores le prescribieron hace años hormonas de crecimiento y testosterona legales en Estados Unidos para una dolencia que no revela [...] "Llevaba en mi equipaje una significativa cantidad de ellos porque iba a pasar tres meses en Tailandia" [...] a la llegada del actor [...] detectaron en su equipaje cinco cajas de Jintropín, una hormona sintética cuyo nombre genérico es somatropina y está prohibida en Australia [...] según un informe de la Agencia Mundial Antidopaje, 31 millones de personas se dopan. Interpol estima que el tráfico de sustancias dopantes mueve más dinero que el de cocaína. Los deportistas profesionales, los que acaparan los grandes titulares, son consumidores minoritarios).

Por cierto, algunas cuestiones sobre Stallone y su nueva película, a la cual pone guión, dirige y protagoniza: Punto número uno, yo también conseguiría que me recetaran testosterona y hormonas del crecimiento a golpe de talonario en un país en el que la sanidad privada es la reina; por otro lado, ¿para qué quiere un tipo de 60 años seguir aumentando su masa corporal? Parece un tipo serio y sensato, pero hay una cosa clara: padece de vigorexia (Referencia: http://es.wikipedia.org/wiki/Vigorexia). Punto número dos, teniendo en cuenta que esta última película tiene una duración de 91 minutos y aparecen 236 cadáveres, si hacemos la división obtenemos el escalofriante resultado de: 2,6 cadáveres por minuto!!!. Y punto número tres: os dáis cuenta de que este tío se llama como el gato que persigue a Piolín: SILVESTER!!! Ja ja ja. Ahí queda el dato.

No voy a negarlo, por mucho que esté criticando a Stallone en esta entrada, me encantan estas películas de personajes clásicos del cine que llevan años dando que hablar y sentando precedentes como son: Terminator, John Rambo, Rocky Balboa o John McClane. Qué curioso! Los tres actores que encarnan a estos cuatro personajes en la gran pantalla son precisamente los socios que patrocinaron e impulsaron la cadena de restaurantes Planet Hollywood, junto con Demi Moore en 1991. Posteriormente, en el año 2000, Arnold Schwarzenegger decició no renovar su contrato con la compañía, puesto que pensaba que no estaba consiguiendo la progresión en los resultados que esperaba (Referencia: http://www.schwarzenegger.com/news.asp?id=71).

Para acabar ya con esta entrada, que está haciéndose bastante larga, os pongo algunas de las perlas que ha soltado Stallone en estos últimos días de presentación de su película y algunos comentarios y noticias que he encontrado al respecto:

- Referencia: http://www.elpais.com/; 28/01/2008; Álvaro Pérez: El actor ha negado hacer películas de violencia gratuita [...] "Mis películas son honestas con la violencia. He plasmado la realidad. Quiero que la gente vea lo que es una guerra civil" [...] "La guerra es lo más violento del planeta" [...] Stallone ante todo reivindica una película de acción "diferente, más real" que las películas que se hacen ahora, "que son cada vez más tontas". => Creo que es cierto que la violencia es real, tan real como que la humanidad existe y que todos somos humanos y en ocasiones violentos, pero no creo que sea necesario mostrar lo peor del ser humano para entender que existe; claramente queda justificado que su violencia no es gratuita... Ah!! Y su película no es tonta, vamos... es superinteligente y nos va a llegar al alma con cada palabra del guión (escrito por él) y cada bala disparada (por él), tocándonos la fibra sensible y urgando en nuestras conciencias.

- Referencia: http://www.elpais.com/; 01/02/2008; J.C.; El héroe como residuo: tendríamos que convenir que John Rambo es el icono del fascismo de multisalas que el cine americano de los ochenta envasó en forma de ruidosas películas de acción. [...] Para el actor, Rambo es el elemento residual de un sistema que crea, diseña, educa e instrumentaliza máquinas de matar para poco después desecharlas. [...] Su filme es una oda a la violencia y un canto anabolizado al cansancio del héroe. => Creo que queda a la vista de todos que Stallone es bastante republicano, dice que Rambo no lo es, pero es producto de las decisiones de esta corriente poítica americana.

- Referencia: http://www.elpais.com/; 03/02/2008; Agencias; Londres: "Dejadme hacer una gira por vuestro país sin que nadie me apunte con un arma a la cabeza y les mostraré dónde están todos los cuerpos enterrados... O vamos a debatir al Congreso de Washington... Pero dudo que esto vaya a suceder", subrayó Stallone. => Con estas declaraciones se encara a la junta militar que domina Birmania desde hace décadas. Qué valiente es él!, que ha estado en tantas guerras de ficción!! Ah, y si no le invitan, claaaaro... que vayan al Congreso de Washington, el único lugar del mundo donde pueden solucionarse los problemas, porque los americanos son la medicina para todos los males del mundo. O tal vez son todo lo contrario??

- Referencia: http://www.20minutos.es/; 28/01/2008; Arancha Serrano: "Está considerando hacer otra entrega más, de tono surrealista" [...] => He podido leer que pretendía hacer una película en la que Rambo no fuera a la guerra y se diera cuenta de todo el mal que hay en su interior y el daño que ha hecho. Cuándo? Que espere a los 90 años, así tendrá otros 29 para seguir hormonándose.

P.: John Rambo contiene una violencia mucho más explícita que sus predecesoras. ¿Era necesario volar por los aires brazos y piernas?
R.: El tono cruel y realista está buscado muy a propósito. La película es violenta porque el mundo es violento, y yo no voy a esconderlo. [...] lo que pretendía era mostrar a la gente joven lo que es el sufrimiento verdadero, lo que es una guerra, un soldado, lo que hace una bala en un cuerpo humano. [... Stallone dice que] contribuye a denunciar esos conflictos de los que nunca se habla, pero que sufren miles de personas a diario, como es el caso de Somalia, Kenia, Irak o la propia Birmania. => El arte de emocionar sin mostrar es mucho más sutil e inteligente que el contrario, pero tal vez Stallone no llegue a entender eso, o simplemente puede que quiera ganar pasta con la violencia, que llama mucho la atención, qué le vamos a hacer!

P.: ¿Valoró la idea de situar la película en Irak, y no en Birmania?
R.: No podía hacer eso, porque la guerra de Irak es demasiado real [...] En Birmania hay una guerra desde hace más de cincuenta años [...] Allí está habiendo un genocidio que nadie ve porque están comprando el silencio en Washington, y a nadie le importa. => Ah!! Las demás guerras son de broma!! Son de pacotilla. Si... cuando digo que es republicando es que lo es. Lo que en definitiva yo entiendo que dice con todas las declaraciones que ha estado soltando es que las guerras en las que se involucra Estados Unidos están totalmente justificadas y por lo tanto, lo está también toda su violencia, porque el objetivo es hacer el bien (no importa a qué precio ni sus consecuencias). La problemática de Irak es verdadera y por eso se intervino, allí mueren soldados americanos, por eso no se pueden mostrar esas situaciones. Ah! Y que los birmanos... que están forrados, están comprando el silencio de Washington... ¿no será más bien que a Estados Unidos o bien le importan poco los birmanos o bien le conviene que se sigan matando durante años?

P.: ¿Con cuál de sus personajes se identifica más?
R.: [...] te podría contestar que por las mañanas, antes de tomar café soy Rambo, y después me convierto en Rocky.

P.: ¿Quién es su héroe personal?
R.: [...] Bueno, Arnold Schwarzenegger es mi héroe ¡pero no se lo digáis! => Bueno, al menos tiene sentido del humor el tío, no iba a ser todo musculito y sangre.

P.: ¿Volverá a hacer otra parte de Rambo o de Rocky?
R.: Me encantó como acabó Rocky y respecto a Rambo creo que se puede hacer algo más, algo arriesgado, incluso no hacerle ir a la guerra sino que sea algo casi surrealista. Estoy dándole vueltas a la idea de un hombre que descubre la brutalidad que pueda tener dentro y se enfrente a su propia violencia, el depredador que lucha contra su propio ego... Esto es lo que me fascina realmente.

Vaya, vaya... ya he escrito mucho sobre esta nueva película. Me ha entrado la vena de crítica política y me he dejado llevar un poco, pero en realidad. A mí, como tío (léase hombre, varón o chico), me gustaría ver esta película, por entretenimiento, porque como ya he dicho antes creo que la violencia forma parte de los seres humanos. Y aunque no creo que se deba fomentar, debemos saber verla con inteligencia. Ya sabemos que hay gente que se basa en películas para luego matar en la realidad, pero espero que todos los que estéis leyendo esto sepáis distinguir entre realidad y ficción.

Un abrazo a todos:

Gentleman

_

Canción de la Semana (III)

2008-01-27T22:13:00.002+01:00

Antes de que nadie vaya a acusarme de nenaza y mariflower, creo que es hora de ir publicando como canción de la semana algo más varonil.

Con esta tercera entrega de la serie, entro en uno de mis estilos musicales favoritos por no decir el que más me gusta. Se trata de lo que yo llamo "música negra". Hay gente que lo llama R&B, como queriendo decir Rithm & Blues. Sin embargo, considero que lo que yo llamo R&B tiene más de Blues y un Rithm muy distinto al que tienen las canciones que se parecen a ésta que publico hoy. Además la por mí llamada música negra tiene una mezcla más del estilo: Música Negra = POP + RAP.

Aunque en esta entrada no se note... he estado buscando en mi querida y socorrida wikipedia para comprobar si en algo tenía razón al nombrar como música negra a este tipo de música. Al parecer no me equivoco mucho. En el siguiente vínculo tenéis datos al respecto:

http://es.wikipedia.org/wiki/R%26B

Según dice, el término fue introducito en 1949 (año en que nació mi papi, un besito desde aquí para él) y sustituyó al término "race records" (grabaciones de raza), vamos... música negra. JE JE JE!!! En cualquier caso, creo que conviene aclarar que hoy en día, algún que otro blanquito lechoso (más bien blanquita lechosa) se ha atrevido a zambullirse en este estilo.

Volviendo a la canción para esta semana. Aquí os dejo el reproductor para que podáis escucharla y a la vez os informéis algo más sobre su autor.

Se trata de Akon, un nuevo cantante surgido en 2004, como otros tantos que producen las fábricas de sueños americanos interpretados por las grandes porductoras musicales estadounidenses. La canción que hoy os presento pertenece a su segundo disco "Konvicted" y se titula "Smack That" (algo así como Golpéalo o Dale).

Al parecer, Akon nació en Senegal y su familia emigró a EE.UU. cuando él tenía 7 años. Fue detenido y cumplió condena por atraco a mano armada y venta de droga (hay que ver la manía que tienen los americanos de encumbrar a delincuentes y freakies: véase también Chuck Norris o Arnold Schwarzenegger, ambos por cierto apoyando al partido republicano).

El caso es que al tío no le vale con estar forrándose y cantar muy bien (en mi opinión), sino que además tiene que ir diciéndole a todo el mundo en sus canciones que ha estado en la cárcel. Y digo esto, porque en todas sus canciones pronuncia la palabra Konvict (convicto). Sí, sí... ahí como intercalada entre los versos o al principio o al final de toda la letra. Vamos, que el tío tiene un problema con esto de la cárcel. Pues tío... no haber atracado, no??

De todos modos... como soy así de tonto y el gusto musical no entiende de la historia que vaya detrás del cantante, a mí me encanta su música. Ésta canción no es de las mejores... pero tiene un videoclip interesante en varios sentidos. En primer lugar, la canción si no me equivoco habla de que le quiere pegar un par de cachetes (imaginad dónde) a una tía y seducirla con su Lamborgini Gallardo (que en italiano se pornuncia Galardo, pero que si leémos en español la palabra tiene un significado que pega totalmente con la canción: Gallardo, como valiente o atrevido, no?). Por lo tanto, estamos hablando de una canción sensual, o tal vez debería decir sexual (muchos cantantes de este estilo hacen canciones así, ya tendré oportunidad de poneros más ejemplos).

En segundo lugar, en el vídeo se montan una historia curiosa, como si Akon fuera un preso (que lo fue y ahí vuelve su paranoia con la prisión) al que le ofrecen el trato de salir durante 24 horas de la celda para ayudar a un poli a encontrar a una testigo de un caso. La respuesta de Akon es algo así como: ¿qué tiene que ver eso conmigo y qué gano con ello? Pero claro, cuando le enseñan la foto de la piba en cuestión... al tío se le salen los ojos de las órbitas y acepta sin problemas. El vídeo, que podéis encontrar en youtube, acaba con Akon escapando de un club "calentorro" con la chica y dejando tirado al poli con el que llegó al acuerdo.

Disfrutad con la canción. La semana que viene... quién sabe qué vendrá.

Un abrazo:

Gentleman

_

La TV también enseña

2008-01-27T21:43:00.000+01:00

Siempre lo he dicho. Pero lo que es más cierto aún es que hay que saber QUÉ se ve. No cualquier programa nos va a ayudar a aprender, pero si sabemos elegir, no solamente encontraremos entretenimiento y diversión sino también conocimiento y curiosidades.

Y precisamente de ésto último trata esta entrada, de una curiosidad. Algo verdaderamente extraño pero cierto. Lo he descubierto viendo el concurso "Quién quiere ser millonario", que por cierto ha cambiado unas 1.000 veces de nombre. Creo que se trataba de una pregunta por valor de 30.000€ y el concursante se encontraba sin comodines. Había utilizado el último (el cambio de pregunta) para no tener que responder a cuál era el compositor que habitualmente escribía sus sinfonías en la cama (para los interesados, la respuesta la desvelaron antes de pasar a la siguiente pregunta y era Rossini).

La pregunta que apareció después era incluso más complicada e inverosímil y decía algo así como: "¿A qué edad dió a luz a su primer hijo Lina Medina, la madre más jóven de la historia?". Las opciones eran: a) 4 años y 2 meses; b) 7 años y medio; c) 5 años y 7 meses; d) 9 años. El concursante dirimió de la siguiente manera: las respuestas a) y c) eran demasiado increibles a su entender. La respuesta d) era demasiado exacta, por lo tanto optó por la opción b), 7 años y medio. En mi opinión cualquiera de las respuestas era aberrante y me planteaba tres cuestiones:

1.-¿Quién fue capaz de acostarse con una niña de cualquiera de esas cuatro posibles edades?
2.-¿En qué país se permite que una niña tan pequeña siga adelante con el embarazo dado el riesgo que supone para su salud?
3.-¿El embarazo se produjo por violación?, ¿fue consentido? Y en cualquier caso, ¿espero que fuera producto de un desorden hormonal de la pequeña?

No sé muy bien qué destapar primero, si el concursante acertó o la respuesta correcta. Empezaré diciendo, que su respuesta fue incorrecta y por muy increible y desmesurado que parezca la, en mi opinión, pobre Lina Medina dió a luz a los 5 años y 7 meses!!!! Ésto a su vez trae una consecuencia y una duda:

1.-El bebé fue concebido cuando su edad era de 4 años y 10 meses.
2.-¿A qué edad comenzó a menstruar? Porque creo que sin ello... no es posible el embarazo.

Pues bien... la respuesta a todas estas dudas la tiene wikipedia. Aquí os dejo el vínculo para que podáis consultar el artículo que hace referencia a este dato tan curioso.

http://es.wikipedia.org/wiki/Lina_Medina

Me imagino que ya sabéis que la información de wikipedia no es 100% fiable, sin embargo, es lo primero que he encontrado. Trae referencia a artículos de revistas especializadas en medicina, pero mucho me temo que estas publicaciones son siempre de pago y no va a ser posible que las consultemos para corroborar los datos.

En esta ocasión, creo que viene muy al caso decir que es increible, pero cierto.

Un saludo:

Gentleman

_

Weng, Weng, Weeeeeeeng!!!

2008-01-21T10:34:00.000+01:00

Así suena la bocina de un concurso cuando el aspirante al premio gordo PIERDE!! Y en la tómbola del carnet de conducir yo he perdido. Además por partida doble. Por un lado, el resultado... claramente, es NO APTO. Y por otro, no he conseguido mi reto de tener menos de 6 fallos.

He tenido 7 fallos.

Y me imagino que se debe a la interpretación de las preguntas, más que a los conocimientos que tuviera (que tampoco eran muchos como ya expliqué).

No pasa nada... a la segunda se sacará.

Un abrazo.

Gentleman

Canción de la Semana (II)

2008-01-21T09:43:00.001+01:00

Esta entrada tendría que haber estado publicada el sábado o el domingo como mucho, para que pudiérais disfrutar de la canción, si es que os gusta, durante toda la semana. Sin embargo, por motivos de ocupación de los medios técnicos en mi casa... no ha sido posible. Aún así, espero que la disfrutéis.

En este caso, se trata de una canción en italiano. No es Eros Ramazzotti como nos pedía Jelens, pero ya llegará. La canción es de Gianna Nannini, y os preguntaréis: ¿Y esa tía quién es? Pues la respuesta tampoco la sabría dar muy bien. Sí que puedo deciros que quedé enamorado del sonido de esta canción al oírla en el anuncio del Fiat Bravo.

Os dejo aquí la letra traducida al español:

Muchos mares y rios
Atravesaré
Dentro de tu tierra
Me reencontrarás
Remolinos y tempestades
Yo cabalgaré
Volaré entre los rayos
Para tenerte
Maravillosa criatura estás sola en el mundo,
Maravilloso miedo de tenerte cerca
Ojos de sol me queman en medio del corazón
Amor es vida maravillosa

Luz de mis ojos
Brilla sobre mi
Quiero mil lunas
Para acariciarte
Pendo de tus sueños
Velo sobre ti
No te despiertes, no te despiertes
No te despiertes...todavía
Maravillosa criatura estás sola en el mundo,
Maravilloso miedo de tenerte cerca
Ojos de sol me tiemblan las palabras
Amor es vida maravillosa
Maravillosa criatura un beso lento
Maravilloso miedo de tenerte cerca
De repente tu bajas al paraíso
Muero de amor maravilloso

Maravillosa criatura
Maravillosa
Ojos de sol me queman en medio del corazón
Amor eres vida maravillosa.

Creo que la versión original de esta canción, que también canta la misma Gianna Nannini, es una versión más rockera. Según tengo entendido, es más su estilo. Es ya una cantante italiana antigua y conocida. De hecho, un día coincidió que en el Metro estaban proyectando el anuncio del Fiat en una de las pantallas que hay en las estaciones y había un grupo de italianos. Todos ellos se pusieron a cantar la canción a coro. Muy bonito, ¿no? Estar en otro país y reencontrarte con algo que puedes sentir tuyo.

Si alguno podéis aclararme la duda de si la versión original es la rockera o es esta os lo agradecería. Podéis oir las dos versiones en youtube. La letra en italiano está en la web de Goear.com, donde cuelgo las canciones, si queréis que la ponga directamente en el blog, sólo tenéis que pedirlo.

Un abrazo:

Gentleman

_

La Libertad (apertura)

2008-01-20T22:02:00.001+01:00

Partiendo de la cuestión planteada en la entrada "Cómo flotar sobre la corriente" y del comentario de Jelens al mismo, creo conveniente poner un nuevo asunto sobre la mesa.

La libertad es un concepto que todos creemos conocer, que todos pensamos que sabemos definir. Es algo que todos defendemos para nosotros, a veces incluso para los demás.

Pues bien... no sé si tendrá mucho éxito, pero...:

¿QUÉ ES PARA CADA UNO DE VOSOTROS LA LIBERTAD?

Espero vuestras respuestas en los comentarios y después os daré la definición que le di yo en 4º de ESO para la clase de ética (que, por cierto, era obligatoria).

Cómo flotar sobre la corriente

2008-01-17T23:26:00.000+01:00

Hay gente que se cree importante por tener veintitantos, cobrar 2000 pavos y vestir de traje todos los días. Me refiero a los prototípicos y multiextendidos consultores, que abundan e inundan hoy en día nuestras calles, oficinas y despachos. Y tras esta introducción, debe quedar claro que yo soy uno de ellos: Consultor, sí. Prototípico, no. Claro está.

Y es que parece que para poder entrar en una de estas consultoras con tanto prestigio (Management Solutions, PriceWaterHouse Coopers, Deloitte, Ernst&Young...), tuviera que haber nacido uno con un poste de madera por columna vertebral, o bien se lo hubieran hecho comer tras un periodo de adiestramiento consulto-doctrinario una vez ya en la compañía.

De hecho, incluso la gente de la propia plantilla de las compañías clientes lo notan: aquellas personas serias, que no bromean, que pregunta las dudas de manera distante (no en espacio... bueno, es un concepto difícil de explicar, pero se percibe a simple vista), que no se levantan del puesto salvo para cumplir con sus necesidades fisiológicas o para consultar alguna duda (distante, claro!),... Así es como definiría yo a uno de estos consultores que tanto se estilan hoy por hoy.

Es cierto, que es una actitud entendible, desde el punto de vista de que son personas que van a pasar 2, 3, 5 meses a lo sumo en cada cliente, por lo que: "para qué establecer relaciones más cordiales, digamos más amistosas o en búsqueda de la amistad, si pronto estaré en otro lado y no voy a tener contacto con mis actuales compañeros", podría pensar cualquier actual proto-consultor (lo de "proto" es por prototípico).

A veces, pienso en aquella entrevista personal que hice en Deloitte (tras pasar dos pruebas con anterioridad), en la que una chica morena, algo por encima de los veinticinco, alta y delgada (de éstas que desayunan un vaso de leche y tres galletas o que se comen un sandwich de mortadela y ya no pueden más o que sólo cenan una ensalada y un yogur), seria, más bien seca, sin sonrisa, de hecho sin muecas; me preguntaba cosas como si estuviera hablando una roca (es decir, yo: porque se me supone un pipiolo, candidato, sin conocimientos del mundo y, por tanto, sin pulir) con una tabla de madera (es decir, ella: porque se la supone más hábil para flotar en la corriente del río social dado su conocimiento del mercado laboral, por ser capaz de fingir lo que no es para mostrarse dura y por su capacidad de lidia con las grotescas rocas que encuentra hundidas en su camino y que intentan sobresalir por encima del caudal del río para lograr una posibilidad de convertirse en tabla o tal vez, sólo en madera).

¡Qué situación! ¡Qué imagen! Cuando lo recuerdo, pienso: "no es necesario ser frío/a como el mármol para "aparentar" ser profesional. Y digo aparentar, porque creo que a ninguno se nos escapa que la sociedad de hoy se basa simple y únicamente en la imagen, y no es fácil escapar de esta tendencia. Tal vez, ahora estéis moviendo la cabeza como diciendo "qué razón tienes, qué bien lo sé, y qué poco me gusta". Pero la verdad es que todos (y que ninguno se sienta ofendido) estamos más o menos influidos por el afán de aparentar ser lo que no somos.

Más sencillo sería mostrarnos tal como somos, sin que nos importara lo que la gente pudiera pensar sobre cómo nos comportamos (por ejemplo, un consultor hablador o bromista o que queda con los compañerso de la compañía cliente). Hay gente que nos puede ver como pelotas, raros, demasiado activos, sospechosos... pero, ¿y qué?, si es nuestra manera natural de mostrarnos a los demás y de expresar nuestra personalidad.

Actualmente, que todo está tan estudiado y para todo hay hipótesis, supuestos, modelos y teorías, existe un concepto al que me encantaría acercarme todo lo que me fuera posible, es el concepto de Inteligencia Emocional. Aún no lo conozco muy bien, pero parece ser un nuevo método o tendencia de gestión, dirección o comportamiento.

En definitiva, se puede "ser" y no "aparentar" ser profesional con una sonrisa, con una broma, implicándose emocionalmente con la gente que nos rodea (que al fin y al cabo, son personas como nosotros... mejores o peores a nuestro entender particular, pero personas). Y me siento orgulloso de que en mi actual entorno de trabajo me confundan con el personal en plantilla y no me tomen por otro tópico consultor. Me siento cómodo.

Me siento yo.

Me siento bien.

Gentleman

_

A la Espera

2008-01-17T10:54:00.000+01:00

Hay que decir que no había hecho ningún test antes del examen oficial. En realidad me presentaba porque me caducaban los 6 meses que dan en la autoescuela para presentarse al teórico y la verdad, es que habiéndome leido una única vez el libro sentía que estaba tirando el dinero (80 pavos ni más ni menos).

Qué decir del test de examen... pues que si sólo le he dado una vuelta al libro y me pareció superfácil, la próxima vez estará tirado. Cuando estaba en la sala de espera hablando con el resto de la gente de la misma autoescuela (a los que no conocía de antes) y les oía decir que acababan los test en 5 o 6 minutos... me parecía increible: ¿Cómo puede ser que den 30 minutos y los acaben en 5? No es posible, lo llevan demasiado bien y yo demasiado mal.

Nunca nadie que ya lo hubiera aprobado me dijo que se podía tardar 5 míseros minutos en acabar el test oficial!!!! ¿¿Por qué traidores, por qué no me lo avisasteis?? En fins...!! El caso es que le di una primera vuelta al examen y respondí todas las preguntas excepto la última (maldita seas pregunta 30!!). Cada vez que leía una pregunta nueva decía... no puede ser tan fácil, no puede ser... ésto tiene truco!! Pero no, realmente es así de sencillo.

Sólo dudé en unas 5 o 6 preguntas. Vaaale... Vaaale... ahora pensaréis: "Joder! Es que dudando en 5 o 6 preguntas no se aprueba!!". Pero tenéis que verlo desde otro punto de vista: APENAS HABÍA ESTUDIADO, POR FAVOR!!! De todos modos, estoy contento. Con tener menos de 6 fallos me doy por satisfecho, porque eso significa que alguna de las dudas la respondí bien. Por otro lado, como me decía uno de los chavales de mi autoescuela que también se presentaba: "¿Y qué pasa si tienes 4 fallos?". Bueno, pues en ese caso, me molestaría un poco y diría "uysss, por los pelos", pero el resultado del suspenso es totalmente normal.

No pasa nada, esto se saca a la segunda y listo. Lo bueno, es que aún me quedan todos los test por hacer (autoescueta + todotest), repasarme a conciencia el libro (que está fatal escrito y muy ambiguo) e incluso ir a las clases de la autoescuela.

Espero tener tiempo y poneros en otra entrada algunas de las preguntas, algunas tontas y otras (para mí) chungas, que me salieron en el examen. Mientras tanto, "A la Espera" de que publiquen las notas en la web de la DGT o que me llamen de la autoescuela, me despido de todos vosotros.

Un saludo:

Gentleman

_

Crónica de una Muerte Anunciada

2008-01-14T10:26:00.000+01:00

Qué desorden, por favor...

Nunca he leído esta novela, así que no sé de qué trata o si viene al caso. Sin embargo, su título me viene que ni pintado para describir lo que está a punto de ocurrir. El próximo día 16, es decir, dentro de dos días (el miércoles), me presento al teórico del carnet de conducir. Y sé perfectamente lo que voy a hacer... voy a tirar una oportunidad para aprobar el práctico.

Es normal, apenas he estudiado. Me he leído una vez el libro y no he hecho ni un solo test. De hecho, debería estar ahora aprovechando para estudiar, pero... como le decía el otro día a mi jefa respecto a otro asunto: ¿Acaso el esfuerzo marginal que voy a realizar, va a darme un resultado marginal suficiente para aprobar el examen?

La respuesta es claramente no, aunque quiero que conste en acta que en cuanto acabe con esta entrada... me voy a sentar a estudiar un pelín más. Las velocidades, las luces, las prioridades, lugares prohibidos para parar, detenerse o estacionar... :-D Si parece que hasta me suena todo, pero no tengo ni idea de nada.

Esto tiene que cambiar. Demasiado desbarajuste en mi vida. Un turno de trabajo malo, demasiados objetivos a la vez, las distancias de transporte... y la causa más importante: Mi falta de voluntad para ser constante. Hay que trabajar para cambiar todo esto. La verdad, es que veo este blog como una manera de hacer algo de manera constante. Tal vez, si consigo mantener este blog actualizado (al menos escribir una vez a la semana), consiga mejorar mi constancia en otros ámbitos.

Es hora de tomar decisiones, y llevar a cabo los cambios. Iré comentando las acciones y resultados.

Hasta pronto, abrazos:

Gentleman

_

Canción de la Semana (I)

2008-01-12T12:29:00.001+01:00

Musical RENT - Seasons of Love

Bien, pues aquí está la primera piedra de este nuevo proyecto que es la "Canción de la Semana". En este caso, no he elegido ningún clásico y se puede decir que no es la mejor canción con la que abrir la sección, porque no es increíblemente especial. Sin embargo, es una canción que me enganchó desde el primer momento. La historia de la misma es bien sencilla.

Ayer mismo, mientras navegaba por Internet, di con la página de videos de cine de MSN. Tal vez me pasara demasiado tiempo viendo vídeos, pero qué le voy a hacer... era viernes por la noche... y no tenía nada mejor que hacer. Así que le dediqué como unas 2 horitas a ver vídeos. Hay que ver... Luego me acuesto a las tantas y me levanto con sueño, aunque tenga obligaciones, y encima me quejo :-D .

El caso es, que entre tantos vídeos, encontré esta canción que corresponde a un musical de Broadway. La canción, como he dicho, me encantó desde el primer momento. Me gusta mucho la música Gospel y creo que suena a ese estilo.

Os pongo una referencia a Wikipedia para que podáis informaros sobre el mismo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Rent

Al parecer es muy famoso en New York. Incluso encontré la página para comprar entradas... "¡¡Quién tuviera tiempo y dinero para marcharse a La Gran Manzana a verlo, verdad??!!" Para el común de asalariados (iba a decir mortales... pero creo que en este caso lo que nos condiciona es la necesidad de ganar un sueldo, je je) tendremos que conformarnos con escuchar la canción.

Como me gustó tanto, en seguida busqué la manera de descargar la banda sonora completa... y la verdad es que no fue muy difícil, sólo era necesario buscar un poquito entre tanto ".torrent" :-D He podido subir la canción a una página que no carga videos, lo cual es preferible siempre que tengamos poco ancho de banda, así que espero que disfrutéis de ella.

Espero vuestros comentarios. Abrazos:

Gentleman

_

Canción de la Semana (Declaración de Intenciones)

2008-01-12T12:18:00.000+01:00

Sí, sí... vaaaale, vaaaale... Lo sé, hace mucho tiempo que no escribo. Demasiadísimo. Es una pena no tener tiempo para expresarse en esto que llaman la Blogosfera. Sin embargo, las obligaciones del día a día nos quitan demasiado tiempo y nos impiden dedicarnos a nuestros hobbies. No pasa nada, intentaré recuperar ese tiempo de inactividad absoluta con las nuevas ideas que me vayan surgiendo.

De momento, como primera acción correctora, voy a crear una nueva serie de entradas en este blog que se va a llamar "Canción de la Semana". Como podréis adivinar, intentaré subir cada semana una nueva canción a algún sitio de Internet que lo permita, para después cargarla aquí.

Intentaré hacer una selección de aquellas canciones que me hayan parecido curiosas, que sean clásicos de la música, que me inspiren, emocionen o simplemente me gusten. Hoy no estoy demasiado inspirado como para explicar más este nuevo relanzamiento del blog, así que me voy despidiendo.

Espero que os gusten las elecciones que vaya haciendo. También admitiré sugerencias (aunque espero que comprendáis que acabaré eligiendo yo :-D ).

Abrazos:

Gentleman

_

La poesía nunca fue lo mío.

2007-06-16T06:49:00.000+02:00

Es cierto, nunca se me dió bien. De hecho, incluso una vez... en el colegio, me copié de la inspiración de un compañero para escribir una. Qué mal!!, no?!!! Bueno, eso ya pasó. y el motivo de esta nueva entrada es que... simplemente me he puesto a pensar y de repente, creí que debía escribir lo que pensaba. Tiene que ver con algo que me ocurre desde hace algún tiempo, pero... da igual. Eso es cosa mía.

Alguno de vosotros ya sabrá de qué hablo o a qué (o incluso a quién) se puede referir esto que sigue. Para el que sepa de qué va... Shhh shhh (FUJITSU!!!). Para el que no lo entienda, no pasa nada... "simplemente soy yo, Gentleman".

Y aquí viene mi mala inspiración de hoy:

No sabes cuánto me estás hiriendo al no darme la oportunidad de abrir mi corazón y sincerarme.

Quiero amarte un poco más cada día de mi vida, incluso sabiendo que vas a rechazarme.

Quiero acariciar tu piel de seda.

Quiero sentir tu respiración sobre mi pecho.

Quiero sentir tus labios besándome suave.

Quiero sentir tu corazón latiendo acelerado junto al mío como uno sólo.

Quiero poner mi vida en tus manos y saber que a tu lado nuestra felicidad no tendrá fin.

Quiero que seamos capaces de leernos la mente con sólo mirarnos.

Quiero hacerte feliz cada día de nuestra existencia porque sé que nací destinado para ello.

Quiero que estas palabras expliquen lo mucho que siento en mi interior y por más que lo intente jamás podrán hacerlo.

Quiero que esta presión que me oprime el pecho estalle en un abanico multicolor al besarte.

Quiero... oh, por Dios!!! Quiero amarte tanto... y aún no te encuentro... aún no te conozco... y lo único que sé seguro...

Es que te quiero!

Gentleman

_

Bienvenida

2007-06-14T21:35:00.000+02:00

Hola a todo el que se acerque a este pequeño rincón de internet que se corresponde con mi blog. Tal vez hayas llegado aquí por ser amigo, familiar o conocido mío, pero también puede que hayas llegado por casualidad como resultado de una búsqueda en internet.

En primer lugar, permíteme darte la bienvenida a este blog. Tal vez te decepcione, tal vez te sorprenda, tal vez... da igual, sea cual sea la sensación que te provoque... tenlo siempre en cuenta: soy simplemente yo, Gentleman (así es como me gusta firmar en Internet). Aquí intentaré plasmar poco a poco y siempre que me acuerde, cómo es mi vida, cómo la veo, lo que me gusta, lo que me disgusta, lo que me sorprende... en fin, todo lo que se pueda expresar con palabras.

Los comentarios serán bienvenidos. Aunque tengo que decir, que aplicaré por mi parte los criterios que considere oportunos para que sean publicados. No tengo por qué justificar esta circunstancia puesto que es una herramienta más de estos blogs, pero sí que lo voy a hacer.

La explicación es tan simple como lo que sigue: todos tenemos nuestro mundo interior, nuestro mundo feliz, nuestro cajoncito (o carpeta, o portafolios, o armario, o habitación) exclusiva dentro de nuestra mente y nuestro ser, una parte de nosotros que no queremos que nadie toque ni vea, no porque escondamos nada, sino porque es lo único que podemos mantener para nosotros mismos, sin que realmente sea egoísmo.

Y no lo neguéis, todos tenemos ese espacio. Todos hemos visto alguna película en la que la chica/o, le dice a su pareja que necesita espacio, que necesita “su espacio”, para pensar, meditar, reordenar las ideas y continuar con la vida. Tal vez, incluso a alguno de vosotros os lo hayan dicho a la cara (lo cual supongo que debe doler bastante), así que supongo que todos entendéis de lo que hablo.

Y es por todo esto, porque considero este blog como parte indivisible de mí mismo, que seré yo el que decida qué debe aparecer y qué no; puesto que quiero que este blog refleje mi personalidad y por tanto, “quién soy”. No sé si hay alguien capaz de definir “quién es” en realidad. Yo, sinceramente, no me veo. Al fin y al cabo, no hay más manera de definir quién se es que actuando, es decir, haciendo lo que hacemos, lo que hemos hecho y lo que haremos cada día. Porque lo hacemos sin pensar, sin calcular nada la mayoría del tiempo, sale de nosotros mismos, de dentro. Y aunque lo pensemos, lo calculemos y después actuemos, seguirá siendo nuestro “yo” el que se manifieste.

Bueno, vaya parrafada... pensé que éste no era el mejor momento para comenzar a escribir mi blog, por una serie de circunstancias de que momento no me voy a parar a describir (y que probablemente se quedarán en mi “habitación exclusiva” de la que antes hablaba). En cualquier caso, y tal vez por la ilusión de comenzar este blog, haya comenzado a llegarme la inspiración para escribir con más o menos soltura.

Ahh! Por cierto, antes de que se me olvide: como he dicho los comentarios serán bienvenidos, siempre que mantengan un tono acorde a lo que considere oportuno (que por lo general, serán mis principios, valores y convicciones), pero además de esto me gustaría añadir que, por favor, no escribáis mi nombre en los comentarios. Me gustaría mantener siempre mi “pseudo-pseudónimo” de internet en todas las entradas.

Os invito a que participéis en este blog. Un afectuoso saludo:

Gentleman

_